MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037280409 · doi:10.1021/ja908508j

A Contractile Electronic Switch Made of DNA

2010· article· en· W2037280409 sur OpenAlexafffund
Yu Chuan Huang, Dipankar Sen

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryAntiparallel (mathematics)DNAThymineHelix (gastropod)GuanineCrystallographyCircular dichroismDNA nanotechnologyG-quadruplexStereochemistryBiophysicsNucleotideBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Double-helical DNA has been shown to conduct both electrons and electron holes, the latter over distances of >20 nm. DNA is thus a material of significant interest for the bottom-up construction of nanocircuitry. Here, we describe a contractile DNA nanoswitch, which can toggle between a structurally extended "off" state and a contracted "on" state, with a 40-fold conductivity difference between the two. To turn on, two short motifs of guanine-guanine mismatches in an otherwise standard double helix synapse to form a conductive G-quadruplex, bypassing an insulating element within the helix. This switch can be turned repeatedly on by treatment with millimolar concentrations of K(+) and turned off by sequestration of the K(+) by a crown ether. Circular dichroism and thymine-thymine photocross-linking experiments reveal that strand orientations within the on state G-quadruplex are wholly antiparallel and that the two conductive double-helices interface with the same face of the quadruplex. Although this DNA nanoswitch is chemically gated, it should be adaptable to other kinds of gating and thus serve as a prototype for increasingly sophisticated and complex electronic devices made of DNA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,224

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207