MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037286040 · doi:10.3354/dao02644

Universal reverse-transcriptase real-time PCR for infectious hematopoietic necrosis virus (IHNV)

2013· article· en· W2037286040 sur OpenAlexaff
Maureen K. Purcell, Thompson Rl, KA Garver, LM Hawley, WN Batts, Lisa D. Sprague, Christopher Sampson, JR Winton

Notice bibliographique

RevueDiseases of Aquatic Organisms · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfectious hematopoietic necrosis virusBiologyVirologyVirusReverse transcriptaseFisheryPolymerase chain reactionRainbow troutFish <Actinopterygii>GeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infectious hematopoietic necrosis virus (IHNV) is an acute pathogen of salmonid fishes in North America, Europe and Asia and is reportable to the World Organization for Animal Health (OIE). Phylogenetic analysis has identified 5 major virus genogroups of IHNV worldwide, designated U, M, L, E and J; multiple subtypes also exist within those genogroups. Here, we report the development and validation of a universal IHNV reverse-transcriptase real-time PCR (RT-rPCR) assay targeting the IHNV nucleocapsid (N) gene. Properties of diagnostic sensitivity (DSe) and specificity (DSp) were defined using laboratory-challenged steelhead trout Oncorhynchus mykiss, and the new assay was compared to the OIE-accepted conventional PCR test and virus isolation in cell culture. The IHNV N gene RT-rPCR had 100% DSp and DSe and a higher estimated diagnostic odds ratio (DOR) than virus culture or conventional PCR. The RT-rPCR assay was highly repeatable within a laboratory and highly reproducible between laboratories. Field testing of the assay was conducted on a random sample of juvenile steelhead collected from a hatchery raceway experiencing an IHN epizootic. The RT-rPCR detected a greater number of positive samples than cell culture and there was 40% agreement between the 2 tests. Overall, the RT-rPCR assay was highly sensitive, specific, repeatable and reproducible and is suitable for use in a diagnostic setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiseases of Aquatic OrganismsMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207