MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037293517 · doi:10.1063/1.4817816

Femtosecond laser desorption of ultrathin polymer films from a dielectric surface

2013· article· en· W2037293517 sur OpenAlexaff
Laurent Mercadier, Jiahui Peng, Yasir Sultan, Thomas A. Davis, D. M. Rayner, P. B. Corkum

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser Material Processing Techniques
Établissements canadiensCanadian Space AgencyCarleton UniversityJoint Attosecond Science LaboratoryUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFemtosecondDesorptionMaterials scienceDielectricAbsorption (acoustics)LaserRADIUSOpticsThin filmAnalytical Chemistry (journal)Substrate (aquarium)OptoelectronicsChemistryNanotechnologyAdsorptionComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

By focusing femtosecond pulses on the front and rear surface of a fused silica coverslip, we desorb 8-nm thick polymer films at submicron scale. To determine the role of the substrate in the desorption process, we measure the threshold for nonlinear absorption in fused silica and compare it to the threshold for desorption, taking into account the enhancement of the field at the dielectric-air interface. The results indicate that absorption of energy only occurs in the film. We then measure the beam radius in situ by the knife-edge technique and characterize the desorption by atomic force microscopy. The radius of the laser desorbed area is determined by the desorption threshold intensity and can be a factor of 5 smaller than the beam waist.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,700

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetLaser Material Processing TechniquesTravaux en français237 207