MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037293891 · doi:10.1177/0037549707085084

Parallel Environment for DEVS and Cell-DEVS Models

2007· article· en· W2037293891 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSIMULATION · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueSimulation Techniques and Applications
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDEVSComputer scienceBottleneckDistributed computingModular designRotation formalisms in three dimensionsParallel computingDiscrete event simulationComposabilityFormalism (music)Modeling and simulationEmbedded systemOperating systemSimulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Discrete Event System Specification (DEVS) is a sound formalism to describe generic dynamic systems in a hierarchical and modular way. Cell-DEVS is a DEVS-based formalism intended to model compleX physical systems as cell spaces. This work presents new techniques for eXecuting DEVS and Cell-DEVS models in parallel and distributed environments based on the WARPED kernel, an implementation of the Time Warp protocol. The optimistic simulator PCD++, built as a new simulation engine for CD++, is a toolkit that implements the DEVS and Cell-DEVS formalisms. We redesign algorithms in CD++ to carry out optimistic simulations using a non-hierarchical approach that reduces the communication overhead. The message-passing organization is analyzed using a high-level abstraction referred to as wall clock time slice. We propose a two-level user-controlled state-saving mechanism to achieve efficient and fleXible state saving at runtime. Various optimization strategies are applied to PCD++ and their effects are analyzed quantitatively, including a risk-free message type-based state-saving strategy to reduce the number of states saved during the simulation significantly, and a one log file per node strategy to break the bottleneck caused by file I/O operations. It is shown that PCD++ markedly outperforms other alternatives and considerable speedups can be achieved in parallel and distributed simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,876
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,164
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle