MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037302291 · doi:10.1002/ejoc.200901335

A Synthon for the Convenient and Efficient Introduction of Tetrazolylmethyl Groups into Nucleophile‐Bearing Compounds

2010· article· en· W2037302291 sur OpenAlexfundno aff
Fayçal Touti, Frédéric Avenier, Quentin Lefebvre, Philippe Maurin, Jens Hasserodt

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Organic Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis of Tetrazole Derivatives
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Cancer ResearchInstitut National Du CancerCentre National de la Recherche Scientifique
Mots-clésSynthonChemistryAlkylationNucleophileYield (engineering)Protecting groupAmine gas treatingLigand (biochemistry)Combinatorial chemistryPiperidineOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An activated synthon for the efficient introduction of a protected tetrazolylmethyl group into nucleophile‐bearing compounds is presented. The β‐cyanoethyl protecting group allows for very effective deprotection under mild basic conditions. The synthon can be prepared by a two‐step procedure (42 %) starting from cheap starting material and can alkylate piperidine in 91 % yield. Even quadruple alkylation to form a protected version of the hexadentate ligand EDTT gives decent yields. Simultaneous removal of the four protecting groups furnishes the lithium salt of a formally zwitterionic ligand in 75 % yield. Finally, the synthon's performance has been assessed by comparison with its benzyl‐protected counterpart and was found to be equally efficient in the alkylation of simple amines but superior in deprotection. For substrates bearing basic amine sites, the β‐cyanoethyl group is largely preferable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Organic ChemistryMême sujetSynthesis of Tetrazole DerivativesTravaux en français237 207