MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037316884 · doi:10.1002/ibd.21070

Glucocorticoid bioactivity does not predict response to steroid therapy in severe pediatric ulcerative colitis

2009· article· en· W2037316884 sur OpenAlexaff
Dan Turner, Kaija-Leena Kolho, David Mack, Taneli Raivio, Neal S. LeLeiko, Wallace Crandall, James Markowitz, Mark S. Silverberg, Olli A. Jänne, Joanne M. Stempak, Jeffrey S. Hyams, Anne M. Griffiths

Notice bibliographique

RevueInflammatory Bowel Diseases · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenMount Sinai HospitalChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUlcerative colitisGlucocorticoidMedicineRescue therapyCorticosteroidColitisInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The pathophysiological basis for corticosteroid (CS) failure in ulcerative colitis (UC) is unknown. A transactivation glucocorticoid bioassay (GBA) was developed to measure the biological activity of CS by quantifying glucocorticoid response elements. This approach eliminates differences in bioavailability, chemistry, affinity, and other potential differences between the various steroids regarding their ability to activate the glucocorticoid receptor. In this multicenter prospective study, we aimed to evaluate whether CS bioavailability plays a role in CS refractoriness in severe pediatric UC. METHODS: GBA (using COS-1 transfected cells) was measured in the serum of 50 children (52% males, age 13.4 +/- 3.5 years) admitted for acute severe UC on the third day of CS treatment. Demographic, clinical, and laboratory data were prospectively recorded. RESULTS: Of the children enrolled, 16 (32%) failed CS therapy and required infliximab (n = 14) or colectomy (n = 2) within a median of 10 days (interquartile range [IQR] 6.5-14.5). Reflecting internal validity of the assay, GBA was highly correlated with the last CS dose and the time interval to bloodletting (r = -0.41 and r = -0.54, respectively; P < 0.001). There was no statistically significant difference in the GBA levels between responders and nonresponders (249 nM versus 200 nM cortisol equivalent, P = 0.18). In a multivariate regression model adjusted for time elapsed from CS and the administered dose, GBA did not predict response to CS (P = 0.34). CONCLUSIONS: The lack of correlation of GBA level and treatment outcome lends support to the hypothesis that the bioavailability, type, and dosing of intravenous CS are not associated with response or failure to the drug.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInflammatory Bowel DiseasesMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207