Californian forest fire plumes over Southwestern British Columbia: lidar, sunphotometry, and mountaintop chemistry observations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Forest fires in Northern California and Oregon were responsible for two significant regional scale aerosol transport events observed in southern British Columbia during summer 2008. A combination of ground based (CORALNet) and satellite (CALIPSO) lidar, sunphotometry and high altitude chemistry observations permitted unprecedented characterization of forest fire plume height and mixing as well as description of optical properties and physicochemistry of the aerosol. In southwestern BC, lidar observations show the smoke to be mixed through a layer extending to 5–6 km a.g.l. where the aerosol was confined by an elevated inversion in both cases. Depolarization ratios for a trans-Pacific dust event (providing a basis for comparison) and the two smoke events were consistent with observations of dust and smoke events elsewhere and permit discrimination of aerosol events in the region. Based on sunphotometry, the Aerosol Optical Thicknesses (AOT) reached maxima of ~0.7 and ~0.4 for the two events respectively. Dubovik-retrieval values of reff, f during both the June/July and August events varied between about 0.13 and 0.15 μm and confirm the dominance of accumulation mode size particles in the forest fire plumes. Both Whistler Peak and Mount Bachelor Observatory data show that smoke events are accompanied by elevated CO and O3 concentrations as well as elevated K+/SO4 ratios. In addition to documenting the meteorology and physic-chemical characteristics of two regional scale biomass burning plumes, this study demonstrates the positive analytical synergies arising from the suite of measurements now in place in the Pacific Northwest, and complemented by satellite borne instruments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».