Associations of postnatal growth with asthma and atopy: the PROBIT Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: It has been hypothesised that postnatal weight and length/height gain are variously related to wheeze, asthma and atopy; however, supporting evidence is limited and inconsistent. METHODS: Weights and lengths/heights of 12,171 term infants were measured from birth to 12 months and at 6.5 yr and extracted from polyclinic records prospectively obtained between 12 and 60 months. Atopic phenotypes were ascertained at 6.5 yr with the International Study of Asthma and Allergy in Childhood questionnaire and skin prick tests. Logistic regression models investigated whether rates of weight and length/height gain from infancy to mid-childhood were associated with atopy phenotypes that have occurred ever or in the last 12 months. RESULTS: After controlling for confounders and prior weight and length/height gain, all weight gain variables except birth weight were positively associated with ever having wheezed (p < 0.1). A one s.d. increase in weight gain rate between 0 and 3 months was associated with a 12% increase (2-23%) in allergic rhinitis ever. No other consistent patterns of association were found for weight gain or length/height gain rate between 0 and 60 months with atopic outcomes at 6.5 yr. In contrast, all atopy outcomes except for ever having asthma were associated with current weight and height, even after controlling for prior growth. CONCLUSION: Current height and weight are more strongly associated with the development of atopic phenotypes in childhood than patterns of infant and early childhood growth, which may well reflect reverse causality (atopy effects on growth) or residual confounding by an unknown common cause of growth and atopy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».