MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037334179 · doi:10.1155/2010/748048

The Role of Adipokines in Understanding the Associations between Obesity and Depression

2010· article· en· W2037334179 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Obesity · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipokines, Inflammation, and Metabolic Diseases
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of CalgarySt. Joseph’s Healthcare Hamilton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdipokineResistinMedicineAdiponectinDepression (economics)PsychosocialLeptinObesityBioinformaticsGerontologyPsychiatryInternal medicineInsulin resistanceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective. Two major causes of disability, major depression and obesity, share overlapping psychosocial and pathophysiological etiologies. Studies are now focused on biological mechanisms linking the two illnesses, and there is interest in the role that adipokines may have in mediating the association between obesity and depression. We reviewed the literature to look at what is currently known about this association, focusing on the adipokines leptin, adiponectin, and resistin. Methods. A MEDLINE search, citing articles from 1966 onward, supplemented by a review of bibliographies, was conducted to identify relevant studies. Results. This paper identified plausible pathways underlying a link between adipokines and depression. Only a few studies have yet been conducted specifically examining these biomarkers in patients with depression, but the results are intriguing. Conclusion. This paper is one of the first to examine the association between adipokines and depression. It provides an overview of the physiological role of adipokines and summarizes the data suggesting that they may be dysregulated in major depression. This area of research may become increasingly important as new treatment strategies are developed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,151

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle