MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037340366 · doi:10.4161/cam.3.2.7295

Bidirectional control of the inner dynamics of focal adhesions promotes cell migration

2009· review· en· W2037340366 sur OpenAlexaff
Jacky G. Goetz

Notice bibliographique

RevueCell Adhesion & Migration · 2009
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCaveolin-1 and cellular processes
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCentro Nacional de Investigaciones CardiovascularesAssociation pour la Recherche sur le Cancer
Mots-clésFocal adhesionCell migrationCell biologyExtracellularDynamics (music)IntracellularCellBiologyLive cell imagingChemistryPhosphorylationBiophysicsBiochemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Focal adhesions (FA) are bidirectional mechanical biosensors that allow cells to integrate intracellular and extracellular cues. Their function is tightly regulated by changes in molecular composition and also by variation in the spatio-temporal dynamics of FA components within this structure. A closely regulated turnover of FA proteins within FA sites allows cells to respond appropriately to their environment, thereby impacting on cell shape and function. FA protein dynamics are linked to FA maturation and rates of assembly and disassembly, and have a significant influence on tumor cell migration. Using the FRAP technique to investigate the hidden internal dynamics of FA, we identified two new regulators of FA dynamics and cell migration: the Mgat5/galectin-3 lattice and tyrosine phosphorylated caveolin-1 (pY14Cav1). In this short review we first introduce FA and their complex dynamic behavior. We then present the Mgat5/galectin-3 lattice and caveolin-1 and discuss their concerted role in FA dynamics, which defines previously unknown, interdependent roles in tumor cell migration. We conclude with a discussion of interesting unexplored avenues that might lead to a better understanding of the complex mechanism of FA dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Adhesion & MigrationMême sujetCaveolin-1 and cellular processesTravaux en français237 207