The Effects of Monosodium Urate Monohydrate Crystals on Chondrocyte Viability and Function: Implications for Development of Cartilage Damage in Gout
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Cartilage damage is frequently observed in advanced destructive gout. The aim of our study was to investigate the effects of monosodium urate monohydrate (MSU) crystals on chondrocyte viability and function. METHODS: The alamarBlue assay and flow cytometry were used to assess the viability of primary human chondrocytes and cartilage explants following culture with MSU crystals. The number of dead chondrocytes in cartilage explants cultured with MSU crystals was quantified. Real-time PCR was used to determine changes in the relative mRNA expression levels of chondrocytic genes. The histological appearance of cartilage in joints affected by gout was also examined. RESULTS: MSU crystals rapidly reduced primary human chondrocyte and cartilage explant viability in a dose-dependent manner (p < 0.01 for both). Cartilage explants cultured with MSU crystals had a greater percentage of dead chondrocytes at the articular surface compared to untreated cartilage (p = 0.004). Relative mRNA expression of type II collagen and the cartilage matrix proteins aggrecan and versican was decreased in chondrocytes following culture with MSU crystals (p < 0.05 for all). However, expression of the degradative enzymes ADAMTS4 and ADAMTS5 was increased (p < 0.05 for both). In joints affected by gout, normal cartilage architecture was lost, with empty chondrocyte lacunae observed. CONCLUSION: MSU crystals have profound inhibitory effects on chondrocyte viability and function. Interactions between MSU crystals and chondrocytes may contribute to cartilage damage in gout through reduction of chondrocyte viability and promotion of a catabolic state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».