MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037360889 · doi:10.1016/j.bbrc.2012.12.085

Src family kinase inhibitor PP2 accelerates differentiation in human intestinal epithelial cells

2013· article· en· W2037360889 sur OpenAlexafffund
Amira Seltana, Amel Guezguez, Manon Lepage, Nùria Basora, Jean‐François Beaulieu

Notice bibliographique

RevueBiochemical and Biophysical Research Communications · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDigestive system and related health
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcCell biologyCellular differentiationBiologyKinaseCell growthBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The proto-oncogene Src is an important protein tyrosine kinase involved in signaling pathways that control cell adhesion, growth, migration and survival. Here, we investigated the involvement of Src family kinases (SFKs) in human intestinal cell differentiation. We first observed that Src activity peaked in early stages of Caco-2/15 cell differentiation. Inhibition of SFKs with PP2, a selective SFK inhibitor, accelerated the overall differentiation program. Interestingly, all polarization and terminal differentiation markers tested, including sucrase-isomaltase, lactase-phlorizin hydrolase and E and Li-cadherins were found to be significantly up-regulated after only 3 days of treatment in the newly differentiating cells. Further investigation of the effects of PP2 revealed a significant up-regulation of the two main intestinal epithelial cell-specific transcription factors Cdx2 and HNF1α and a reduction of polycomb PRC2-related epigenetic repressing activity as measured by a decrease in H3K27me3, two events closely related to the control of cell terminal differentiation in the intestine. Taken together, these data suggest that SFKs play a key role in the control of intestinal epithelial cell terminal differentiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical and Biophysical Research CommunicationsMême sujetDigestive system and related healthTravaux en français237 207