MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037364769 · doi:10.1115/1.4026881

Experimental Flow-Field Investigations Downstream a Scaled-Up Micro-Tangential-Jet Scheme Using the Particle Image Velocimetry Technique

2014· article· en· W2037364769 sur OpenAlexaff
O. Hassan, Ibrahim Hassan

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluids Engineering · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer Mechanisms
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParticle image velocimetryVorticityMechanicsJet (fluid)TurbulenceVortexReynolds numberPhysicsFlow (mathematics)OpticsGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents experimental investigations of the flow-field characteristics downstream a Scaled-Up Micro-Tangential-Jet (SUMTJ) film-cooling scheme using the particle image velocimetry (PIV) technique over a flat plate. The SUMTJ scheme is a shaped scheme designed so that the secondary jet is supplied tangentially to the surface. The scheme combines the thermal benefits of tangential injection and the enhanced material strength of discrete holes’ schemes compared with continuous slot schemes. The flow-field characteristics downstream one row of holes were investigated at three blowing ratios, 0.5, 1.0, and 1.5, and were calculated based on the scheme exit area. A density ratio of unity, a Reynolds number of 1.16 × 105, and an average turbulence intensity of 8% were used throughout the investigations. The performance of the SUMTJ scheme was compared to that of the circular hole scheme, base line case case, at the same test conditions and blowing ratios. From the investigations, it was noticeable that the SUMTJ scheme jet stays attached to the surface for long downstream distances at all investigated blowing ratios. Moreover, the lateral expansion angles of the scheme help perform a continuous film from adjacent jets close to the schemes’ exits; however, they have a negative impact on the uniformity of the film thickness in the lateral direction. The vorticity strength downstream the SUMTJ scheme in the y-z plane was much less than the vorticity strength downstream the circular scheme at all blowing ratios. However, the vorticity behavior in the shear layer between the secondary SUMTJ scheme jet and the main stream was changing dramatically with the blowing ratio. The latter is expected to have a significant impact on the film-cooling performance as the blowing ratio increases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil0,816

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fluids EngineeringMême sujetHeat Transfer MechanismsTravaux en français237 207