MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037386012 · doi:10.1586/17469872.4.1.67

Nodal as a biomarker for melanoma progression and a new therapeutic target for clinical intervention

2009· article· en· W2037386012 sur OpenAlexaff
Luigi Strizzi, Lynne‐Marie Postovit, Naira V. Margaryan, Alina Lipavsky, Jules Gadiot, Christian U. Blank, Richard E.B. Seftor, Elisabeth A. Seftor, Mary J.C. Hendrix

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Dermatology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésNODALMelanomaNodal signalingEmbryonic stem cellCancer researchMorphogenMedicinePopulationRegulatorBiologyInternal medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nodal, an embryonic morphogen belonging to the TGF-β superfamily, is an important regulator of embryonic stem cell fate. We have recently demonstrated that Nodal is expressed significantly in aggressive melanoma. Surprisingly, expression of the Nodal coreceptor, Cripto-1, was detected in only a small fraction of the melanoma tumor cell population, indicating a primary role for Cripto-1-independent signaling of Nodal in melanoma. In this review, we discuss how regulatory factors present in an embryonic environment, such as Lefty, can downregulate Nodal expression and inhibit tumorigenicity and plasticity of melanoma cells. Our translational studies show that antibodies against Nodal are capable of repressing melanoma vasculogenic mimicry and of inducing apoptosis in melanoma tumors in an in vivo lung-colonization assay. Our previous work and ongoing studies suggest that Nodal may represent a novel diagnostic marker and therapeutic target in melanoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil0,307

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,482
Écart entre enseignants0,398 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of DermatologyMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207