A breakthrough in lupin biotechnology: prolific protocolonisation in recalcitrant white lupin (<i>Lupinus albus</i>) triggered by bovine serum albumin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Six nutrient formulations were studied for their efficacy in inducing mitosis in white lupin seedling cotyledon protoplasts of which the formulations of Schäfer‐Menuhr & Stürmer (AS) and Kao (K8p) were found to be superior over the other four when supplemented with 6‐benzylaminopurine and α‐naphthaleneacetic acid (α‐NAA). An ultrafiltration treatment of K8p increased mitotic frequency by 130% when compared with the untreated control. Medium enrichment with 0.2% bovine serum albumin (BSA) brought about a dramatic 1341% rise in protoplast division in comparison with BSA‐free medium but only when the enrichment was carried out in Kao and Michayluk (KM8p) background containing 2,4‐dichlorophenoxyacetic acid, α‐NAA and zeatin. A higher number of protocolonies (each proliferating from single protoplast following multiple divisions) were seen in 0.4% BSA. With this breakthrough in white lupin protoplast research, it is now possible to reproducibly obtain protocolonies that was hitherto not possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».