Spectroscopic Changes Associated with Mild Cognitive Impairment and Dementia in Parkinson’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
Frontal subcortical cognitive defects are predominant in Parkinson's disease (PD). Temporal lobe dysfunction seems more relevant for progression to dementia. We aimed to study the relative importance of temporal lobe defects versus executive impairment in the progression to dementia in PD by using proton magnetic resonance spectroscopy ((1)H-MRS). The (1)H-MRS features of PD patients with intact cognition (PD-CgInt; n = 16), mild cognitive impairment (MCI; n = 15) and dementia (PDD; n = 15) were compared, to delineate the metabolic alterations correlating with cognitive status. Metabolite concentrations were acquired from voxels localized to the hippocampus and dorsolateral prefrontal cortex (DL-PFC). Cognitive status was established following the Movement Disorder Society PDD criteria, administering the Clinical Dementia Rating Scale and Mattis Dementia Rating Scale. The Parkinson's Disease Cognitive Rating Scale (PD-CRS) was used to correlate (1)H-MRS with neuropsychology. N-acetylaspartate (NAA) concentrations in the right DL-PFC were decreased in PD-MCI compared with PD-CgInt patients (p = 0.002), and correlated with frontal subcortical tasks. Decreased NAA concentrations in the left hippocampus in PDD compared to PD-MCI (p = 0.03) correlated with confrontation naming. The present findings support that executive impairment is related to dorsolateral prefrontal dysfunction from the early stages, while progression to dementia is linked to the additional impairment of temporal lobe structures. The PD-CRS was able to capture the differential impairment of prefrontal versus temporal cortical areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».