MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037409081 · doi:10.1111/j.1365-2915.2009.00844.x

Molecular comparison of Quebec and Newfoundland populations of the blackfly, <i>Simulium vittatum</i> , species complex

2010· article· en· W2037409081 sur OpenAlexaffabout
Christine Gaudreau, B. Larue, G. Charpentier

Notice bibliographique

RevueMedical and Veterinary Entomology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyHaplotypeSimuliumInternal transcribed spacerBlack flySpecies complexSequence (biology)Divergence (linguistics)Mitochondrial DNAEcologyEvolutionary biologyZoologyGeneticsGeneRibosomal RNAPhylogenetic treeGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Specific haplotypes at five positions in the COI and COII mitochondrial genes allowed a partial differentiation of Simulium vittatum Zetterstedt (Diptera: Simuliidae) populations from Quebec-Ontario and Newfoundland, respectively. This geographical signature was superimposed on about 40 other polymorphic sites such that sequence divergence alone did not enable a clear-cut distinction between the two populations. Together with the sporadic occurrence of haplotypes intermediate to the Newfoundland and Quebec-Ontario consensus, this suggested that one peculiar sequence among many found in populations from the North American landmass predominates in Newfoundland as a result of a founder effect. The internal transcribed spacer (ITS1) sequence from the nuclear rDNA transcription unit was no more able to resolve populations along geographical lines than the COI/COII criteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical and Veterinary EntomologyMême sujetFreshwater macroinvertebrate diversity and ecologyTravaux en français237 207