MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037417790 · doi:10.1111/j.1939-165x.2007.tb00436.x

Outbreak of canine monocytic ehrlichiosis in Saudi Arabia

2007· article· en· W2037417790 sur OpenAlexaboutno aff
Federico Sacchini, Rory J. Cessford, Bede M. Robinson

Notice bibliographique

RevueVeterinary Clinical Pathology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEhrlichia canisEhrlichiosisEhrlichiaRhipicephalus sanguineusLethargyCanisSerologyTickBiologyOutbreakVirologyMedicineVeterinary medicineImmunologyInternal medicineAntibodyIxodidae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Canine monocytic ehrlichiosis (CME) is a widespread tickborne infection of canids caused by Ehrlichia canis, a gram-negative obligatory intracellular bacteria belonging to the family Anaplasmataceae. CME is reported to have worldwide distribution, but its presence in a region requires the presence of the vector, the brown dog tick Rhipicephalus sanguineus. OBJECTIVE: This purpose of this report was to describe an outbreak of CME in a colony of dogs resident in the eastern region of Saudi Arabia. METHODS: History, presenting clinical signs, and the results of a CBC, biochemical panel, and serology (using a commercial test for E canis antibodies) were evaluated in 9 male Labrador Retrievers between October and December 2006. RESULTS: The majority of dogs presented with severe lethargy (7/9) and acute anorexia (5/9), and had fever (7/9) and generalized lymphadenopathy (7/9). The most common laboratory abnormalities were anemia (8/9), leukopenia (7/9), and hypoalbuminemia (6/9). Thrombocytopenia was found in only 2 dogs, 1 of which had increased bleeding tendency. Ehrlichia morulae were identified in blood films from 4/9 dogs and serologic test results were positive in 7/9 dogs. Confirmation of Ehrlichia sp infection was obtained in 1 dog by using a genus-specific real-time PCR assay. Four dogs had tick infestation; the ticks on 1 dog were identified as R sanguineus. All of the dogs had a rapid clinical response to doxycycline hyclate. CONCLUSIONS: This report, to our knowledge, is the first to describe the presence of a pathogenic Ehrlichia organism affecting dogs in Saudi Arabia. Additional molecular studies are necessary to confirm E canis infection, and to identify the strain of the organism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary Clinical PathologyMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207