MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037446214 · doi:10.1109/apec.2013.6520592

A dimmable LED driver for visible light communication (VLC) based on LLC resonant DC-DC converter operating in burst mode

2013· article· en· W2037446214 sur OpenAlexafffund
Shuze Zhao, Jiale Xu, Olivier Trescases

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésVisible light communicationBurst mode (computing)DemodulationElectrical engineeringElectronic engineeringPulse-position modulationEngineeringPulse-width modulationLight-emitting diodeTransmission (telecommunications)Data transmissionComputer scienceVoltagePulse (music)Pulse-amplitude modulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main focus of this work is the integration of the communication and power management functions of a 80W smart LED module. The luminair provides high-efficiency programmable ambient lighting and can also act as a networked sensor node to gather a variety of local measurements, which leads to improved safety, comfort and efficiency in future lighting systems. A dimmable LED driver based on the LLC resonant dc-dc converter topology is proposed to implement an emerging communication scheme, Visible Light Communication (VLC). VLC capitalizes on the high switching-speed of LEDs and offers several compelling advantages over conventional RF and wired communication schemes. The digitally controlled LLC converter operates in constant-current burst mode, where the burst is sequenced to independently control the dimming and transmission the data using the Variable Pulse Position Modulation (VPPM) protocol. A receiver circuit is designed to demodulate and decode the visible light signal. The 50 kb/s system is successfully demonstrated on a 308 LED Luminair with a digitally controlled LLC dc-dc converter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOptical Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207