Extension of Gauge Length to Reduce Vibrations and Improve Drilling Performance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract During extended reach drilling operations at the Hibernia Platform, operated by Hibernia Management and Development Company Ltd. utilizing ExxonMobil Canada Ltd. resources, bit gauge length and profile have been systematically varied to improve drilling performance while using a standard bottomhole assembly (BHA) and bit design. Prior to developing the standard BHA design and implementing a global performance management process, the ExxonMobil Fast Drill Process, multiple bit runs were required to drill a typical high angle, 10,000-ft interval of 12¼-in. hole. Tool failure and bit damage caused by vibration resulted in multiple bit runs. In order to reduce vibrations and improve drilling performance, bit gauge length has been systematically increased in 1-in. increments while utilizing a standard BHA. Partially tapered gauge was used in conjunction with the increased gauge length to allow directional control. This paper presents the results of progressing from a 4-in. non-tapered gauge bit to a 5-, 6-, and 7-in. partially tapered gauge bit from 2005 to 2009. Mechanical specific energy (MSE), vibration, rotary steerable wear, and directional response data is presented to show the impact of the incremental changes in gauge length over a group of seven wells. The tapered profile and increased gauge length provided comparable directional response with significantly improved drilling performance, resulting in multiple field record rates of penetration (ROPs) and bit run lengths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».