MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037485208 · doi:10.2118/138170-ms

A Comparative Simulation Study of Addition of Solvents to Steam in SAGD Process

2010· article· en· W2037485208 sur OpenAlexaboutno aff
Mojtaba Ardali, D. D. Mamora, María A. Barrufet

Notice bibliographique

RevueCanadian Unconventional Resources and International Petroleum Conference · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTexas A and M University
Mots-clésSteam-assisted gravity drainageOil sandsAsphaltPetroleum engineeringButanePropaneSteam injectionEnvironmental scienceSolventHydrocarbonChemical engineeringWaste managementChemistryMaterials scienceGeologyCatalysisEngineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Steam assisted gravity drainage (SAGD) is demonstrated as a proven technology to unlock heavy oil and bitumen in Canadian reservoirs. One of the long-term concerns with the SAGD process is high energy intensity and related environmental impacts. Addition of potential alkane solvents to steam in processes such as ES-SAGD can reduce the high use of energy and green-house emissions in SAGD. However, the principal challenge is the high cost of the solvents. As a result, the economic viability of solvent assisted processes highly depends on the original reservoir and fluid properties and the operating strategy used to co-inject the solvents. The main objective of this study is to compare the simulation results of addition of potential solvents to steam in two different types of reservoirs, cold lake and Athabasca. Propane, Butane, Pentane, Hexanes and Heptanes with different proportions from 1%-20% by weight have been co-injected with the steam. The simulations carried out in absence and presence of initial solution gas to find out the effect of solution gas on performance of SAGD and solvent assisted SAGD processes. Simulation results show that initial solution gas reduces the oil recovery especially in Athabasca reservoir. A varying thickness non-condensable gas layer impedes heat transfer from the condensing steam to bitumen zone. Hydrocarbon additives create a high oil phase mobility zone resulting in production acceleration. Solvents heavier than butane are considered suitable candidates for Athabasca type and butane gave better results in Cold Lake type reservoir under operating conditions of this study. In addition, a detailed study is carried out on the properties of different phases such as phase mobility, saturation and viscosity at the steam solvent-oil interface to have a better understanding of the effect of presence hydrocarbon additives in the steam chamber.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,377
Score d'incertitude au seuil0,875

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Unconventional Resources and International Petroleum ConferenceMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207