MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037493052 · doi:10.2118/111545-ms

The Other Infectious Diseases of Concern

2008· article· en· W2037493052 sur OpenAlexaff
Jean-Marie Moreau, Marci Z. Balge

Notice bibliographique

RevueSPE International Conference on Health, Safety, and Environment in Oil and Gas Exploration and Production · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVibrio bacteria research studies
Établissements canadiensConocoPhillips (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScope (computer science)MalariaBusinessPandemicInfectious disease (medical specialty)MedicineRisk analysis (engineering)DiseaseTuberculosisEnvironmental healthEnvironmental planningComputer scienceGeographyImmunologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Pathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Problem Statement For several years now, oil companies have developed control programs for Malaria and Tuberculosis. Most of the major companies have also developed plans to prepare for an eventual Avian Flu pandemic. However, several other infectious agents and diseases have potential for serious impact and/or operations disruption. Objectives - Scope This paper will describe ConocoPhillips experience dealing with highly contagious disease offshore and onshore and the response plans that allowed minimizing their impact. It will also share the lessons learned and highlight the role of management, medical, employee and community involvement required to control those diseases. Results The unusual cases encountered recently in Asia Pacific prompted a review of the epidemiological data available in the countries involved with regards to diseases prevalence/incidence, immunization coverage, diagnostic capabilities and treatment facilities Application Best practices for the prevention of those diseases were identified and will be highlighted in the paper. Assigned reference: "SPE-111545-PP"

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,206

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0610,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE International Conference on Health, Safety, and Environment in Oil and Gas Exploration and ProductionMême sujetVibrio bacteria research studiesTravaux en français237 207