MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037496235 · doi:10.1029/2007jd009163

Carbonyl sulfide (OCS): Large‐scale distributions over North America during INTEX‐NA and relationship to CO<sub>2</sub>

2008· article· en· W2037496235 sur OpenAlexaboutno aff
N. J. Blake, J. Elliott Campbell, S. A. Vay, Henry E. Fuelberg, L. G. Huey, G. W. Sachse, Simone Meinardi, A. J. Beyersdorf, A. K. Baker, Barbara Barletta, Jason Midyett, Lambert A. Doezema, Michael A. Kamboures, Jennifer McAdams, Brian Novak, F. S. Rowland, D. R. Blake

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental sciencePlumeSink (geography)Atmospheric sciencesCarbonyl sulfideAltitude (triangle)OutflowMeteorologyGeologySulfurGeographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An extensive set of carbonyl sulfide (OCS) observations were made as part of the NASA Intercontinental Chemical Transport Experiment–North America (INTEX‐NA) study, flown from 1 July to 14 August 2004 mostly over the eastern United States and Canada. These data show that summertime OCS mixing ratios at low altitude were dominated by surface drawdown and were highly correlated with CO2. Although local plumes were observed on some low‐altitude flight legs, anthropogenic OCS sources were small compared to this sink. These INTEX‐NA observations were in marked contrast to the early springtime 2001 Transport and Chemical Evolution over the Pacific experiment, which sampled Asian outflow dominated by anthropogenic OCS emissions. To test the gridded OCS fluxes used in past models, the INTEX‐NA observations were combined with the sulfur transport Eulerian model (STEM) regional atmospheric chemistry model for a top‐down assessment of bottom‐up OCS surface fluxes for North America. Initial STEM results suggest that the modeled fluxes underestimate the OCS plant sink by more than 200%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,250

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207