Severity of mitral valve prolapse is associated with basal left ventricular hypertrophy: a cardiac magnetic resonance study
Notice bibliographique
Résumé
Recently, basal left ventricular hypertrophy has been suggested as a new form of hypertrophic cardiomyopathy. However, we have noticed that substantial focal basal hypertrophy often occurs in patients with mitral valve prolapse (Figure 1 ). Focal basal lateral wall hypertrophy in a patient with mitral valve prolapse. Our objective was to characterize the extent and distribution of focal basal left ventricular hypertrophy in patients with MVP and assess the correlation between the degree of focal hypertrophy and various myocardial structural parameters. Sixty-two patients (mean age: 58 years +/- 14; 56% males) with MVP and 20 age-matched normal volunteers (mean age: 53 years +/- 11; 50% males) were assessed using cardiac magnetic resonance imaging. We compared the ratio of basal to mid end-diastolic wall thickness in both groups and correlated it with various parameters such as age, left ventricular dimensions, degree of prolapse, mitral regurgitation volume, and mitral annular excursion. Fourty-three (70%) patients had posterior leaflet prolapse, 2 (3%) patients had anterior leaflet prolapse and 17 (27%) patients had bileaflet prolapse. There was a significantly increased ratio of basal to mid end-diastolic wall thickness in all segments of the left ventricle in MVP patients when compared to controls (Figure 2 ). The inferolateral (2.1 vs. 1.0, p<0.01) and anterolateral ratios (2.1 vs. 1.1, p<0.01) were the highest compared to the other myocardial segments. Similar results were found when we analyzed the bileaflet and posterior leaflet prolapse patients separately. The degree of mitral annular excursion had a moderate linear correlation with the degree of hypertrophy (r2=0.72). However, age (r2=0.01), left ventricular end diastolic volume index (r2=0.01), left ventricular end systolic volume index (r2=0.01), degree of prolapse (r2=0.05), and mitral regurgitation volume (r2=0.02) did not have any significant correlation with the degree of hypertrophy. Relative basal left ventricular hypertrophy in patients with mitral valve prolapse. MVP is associated with concentric basal hypertrophy of the left ventricle. A moderate correlation between the excursion of the mitral valve annulus and the degree of relative hypertrophy suggests the possibility that locally increased myocardial function may be responsible for the hypertrophy. It is important to consider this mechanism when evaluating patients with basal hypertrophy to exclude the incorrect diagnosis of hypertrophic cardiomyopathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».