The role of LFA‐1 in osteoclast development induced by co‐cultures of mouse bone marrow cells and MC3T3‐G2/PA6 cells
Notice bibliographique
Résumé
Interactions between leukocyte function-associated antigen-1 (LFA-1) and intercellular adhesion molecule-1 (ICAM-1) influence the development of osteoclasts. However, little is known about how these adhesion molecules are involved in the process of osteoclast development. This study evaluated the role of LFA-1 and its ligands in osteoclast development and bone resorption. Co-cultures of bone marrow cells from LFA-1-deficient mice and MC3T3-G2/PA6 (PA6) cells were cultured in the presence of 1alpha,25(OH)2D3 and dexamethasone for 7 days. The number of TRAP-positive cells that were generated by bone marrow cells from LFA-1-deficient mice was smaller than that generated by bone marrow cells from wild-type mice. In addition, the bone-resorbing activity of osteoclast-like cells that were generated from LFA-1-deficient mice was lower than that generated by osteoclast-like cells from wild-type mice. Immunofluorescence flow cytometry showed that osteoclast stromal PA6 cells expressed the cell adhesion molecules, ICAM-1 and VCAM-1. When monoclonal antibodies to mice VCAM-1, CD11b or CD18 were added separately to the co-culture system, the number of TRAP-positive cells that were generated from LFA-1-deficient mice was 20-30% smaller than that generated from wild-type mice. The formation of TRAP-positive cells from both LFA-1 deficient and wild-type mice was especially inhibited by anti-CD18 antibody, in comparison to the addition of normal IgG serum. These results suggest that LFA-1 adhesion molecules play a role in osteoclast development by affecting adhesion between stromal cells and osteoclast progenitors before the occurrence of ODF-ODF receptor signaling. CD18 appears to be a key adhesion molecule in cell-to-cell contacts during the early stage of osteoclast development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».