The optical design of wide integral field infrared spectrograph
Notice bibliographique
Résumé
We present the optical design of the Wide Integral Field Infrared Spectrograph (WIFIS) which provides an unprecedented combination of the integral field size and the spectral resolving power in the near-infrared wavebands. The integral field size and spectral resolving power of WIFIS are ~ 5× 12on a 10-m telescope (or equivalently 13× 30on a 4-m telescope) and ~ 5300, respectively. Therefore, the affordable etendue of WIFIS is larger than any other near-infrared integral field spectrographs while its spectral resolving power is comparable to the highest value provided by other spectrographs. WIFIS optical system comprises an Offner relay-based pre-slit unit, an image slicer for integral-field unit, a collimator, diffraction gratings, and a spectrograph camera. For the integral field unit, WIFIS uses the Florida Image Slicer for Infrared Cosmological and Astrophysics which is a set of 3 monolithic mirror arrays housing 22 image slicers. The collimator system consists of one off-axis parabola and two lenses, while WIFIS relies on 3 different gratings to cover the entire JHK bands. The spectrograph camera uses 6 lenses of CaF2 and SFTM16, delivering the f/3 final beam onto a Hawaii II RG 2K × 2K detector array. WIFIS will be an ideal instrument to study the dynamics and chemistry of extended objects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».