MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037529618 · doi:10.1002/path.2829

The expression of CXCR4, CXCL12 and CXCR7 in malignant pleural mesothelioma

2010· article· en· W2037529618 sur OpenAlexaff
Tong Li, Hui Li, Yucheng Wang, Chansonette Harvard, Jiali Tan, Alfred Au, Zhidong Xu, David M. Jablons, Liang You

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Pathology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemokine receptors and signaling
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésMesotheliomaCXCR4Cancer researchCell cultureChemokine receptorProtein kinase BPleural diseasePI3K/AKT/mTOR pathwayMetastasisCellPathologyMesothelial CellCell growthImmunohistochemistryMedicineChemokineBiologyReceptorInternal medicineSignal transductionRespiratory diseaseCancerCell biologyLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The chemokine CXCL12 and its receptors, CXCR4 and CXCR7, are involved in tumour progression, metastasis, and survival. We investigated the expression of CXCR4, CXCL12, and CXCR7 in malignant pleural mesothelioma to determine if they are possible biomarkers and potential therapeutic targets. Forty-one mesothelioma tumour tissues, ten normal human pleural tissues, and two mesothelioma cell lines were stained with anti-CXCR4, anti-CXCL12, anti-CXCR7, and anti-p-Akt antibodies. RT-PCR was performed to determine the expression of CXCR4, CXCL12, and CXCR7 in six human mesothelioma cell lines (H28, 211H, H2052, ms-1, H290, and H513) and one human normal mesothelial cell line, LP9. These seven cell lines were also stained with anti-CXCR7. We found that CXCR4 and CXCL12 were expressed in 97.6% and 78.0% mesothelioma tissue samples, concurrently with strong expression of p-Akt (R(2) = 0.739 and 0.620, respectively). In addition, CXCR7 expression was weaker than CXCR4 expression in mesothelioma tissues. Furthermore, RT-PCR showed that CXCR4 and CXCL12 were overexpressed in 5/6 mesothelioma cell lines (211H, H2052, ms-1, H290, and H513), whereas CXCR7 was overexpressed in only 2/6 (H513 and H2052). Moreover, we found that the CXCR4 antagonist AMD3100 inhibited the growth of all five mesothelioma cell lines that overexpress CXCR4 and CXCL12. Our results suggest that the Akt-mTOR pathway is involved during the interruption of the CXCL12/CXCR4 axis in these five mesothelioma cell lines. In conclusion, CXCR4 and CXCL12 are highly expressed in most mesothelioma cell lines and tumour tissues, suggesting that CXCR4 and CXCL12 may be used as biomarkers for patients with mesothelioma. The CXCL12-CXCR4 interaction may be a potential therapeutic target for mesothelioma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PathologyMême sujetChemokine receptors and signalingTravaux en français237 207