Avoidance of the host immune response by a generalist parasitoid, <i>Compsilura concinnata </i>Meigen
Notice bibliographique
Résumé
Abstract 1. Ecological interactions between parasitoids and their hosts are extremely strong as parasitoid offspring rely entirely on an individual host to complete development. The ability of a parasitoid to use a host is influenced directly by the degree to which the parasitoid can overcome host defences and grow within the host. 2. Hymenopteran parasitoids have evolved different host‐specific strategies to defeat the host immune system, such as the use of venom, endosymbiont virus, or mimicking the host tissue. Dipteran parasitoids from the Tachinidae family do not use these subterfuges and rely mainly on avoiding the host immune system by hiding in specific tissues. 3. Little is known of the effect of this strategy on the host immune system, the absorption of nutrients by the parasitoid larvae, or the implications for parasitoid host range. 4. In this study, the impact of a polyphagous tachinid parasitoid Compsilura concinnata Meigen on a pest lepidopteran Trichoplusia ni Hübner are assessed. Phenoloxidase levels and haemolymph proteins were measured in parasitised T. ni as a function of host immune response. 5. Haemolymph phenoloxidase in the host did not vary with parasitisation but was triggered when a piece of monofilament was implanted in the haemocoel. Haemolymph proteins were depleted in heavily parasitised T. ni . 6. These results indicate that C. concinnata has a strategy that avoids the host immune system, and accesses the necessary nutrients for larval growth. This strategy could explain the success of this tachinid and its wide host range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».