MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037533757 · doi:10.1080/09593332508618423

Co-Processing of Organic Fraction of Municipal Solid Waste and Primary Sludge – Stabilization and Disinfection

2002· article· en· W2037533757 sur OpenAlex
G. Bujoczek, Jan A. Oleszkiewicz, Shahnaz Danesh, R. R. Sparling

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Technology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnaerobic Digestion and Biogas Production
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryAnaerobic digestionWaste managementPulp and paper industryVolatile suspended solidsMunicipal solid wasteMesophileFood wasteTotal dissolved solidsSlurryAmmoniaAmmoniacal nitrogenMethaneEnvironmental scienceSuspended solidsNitrogenEnvironmental engineeringWastewaterBacteriaBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Batch mesophilic digesters were fed a mixture of the organic fraction of municipal solid waste (OF-MSW) and primary sludge (PS), and operated under non-mixing condition at a 30-day influent mass retention time. The reactors were started in a slurry mode and brought to the target level of 26-30% total solids in about 3 months from start. Two feed characteristics, the level of PS solids in the feed, and the particle size of the OF-MSW, were the variables used to determine their effect on methane production during digester operation. Higher biodegradable volatile solid reductions and methane yields matched increased fractions of primary sludge in the feed (5%, 10%, and 15% as dry solids). Incomplete digestion, limited to fermentation, took place in reactors that did not receive primary sludge. The particle size did not have any effect on specific weight of the feed but the amount of primary sludge did. Addition of vitamins and micronutrients to the inhibited reactors did not stimulate methane production, which narrowed the range of possible causes to the lack of available macronutrients, namely nitrogen. On the other hand, possible un-ionized ammonia (NH3) inhibition of reactors fed with the highest primary sludge-amended feed hindered organic conversion rates. Elimination of pathogenic microorganisms from the high-solids residue via long-term storage, followed by low-dose lime disinfection, was also investigated. Storage alone reduced fecal coliform and Salmonella sp. bacteria to below detection, but bacterial spores of anaerobic Clostridium perfringens survived. Subsequent liming of the residue caused irreversible inactivation of the spores because of high pH and, possibly, free ammonia (NH3) inherent to sludge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,289

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle