MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037534848 · doi:10.2166/wst.2013.730

Microsensor determination of multiple microbial processes in an oxygen-based membrane aerated biofilm

2013· article· en· W2037534848 sur OpenAlexaff
Shuying Tan, Tong Yu, Hanchang Shi

Notice bibliographique

RevueWater Science & Technology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAnalytical Chemistry and Sensors
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnoxic watersBiofilmAerationSulfateNitrificationDenitrificationChemistryOxygenReduction potentialNitrogenRedoxMembraneEnvironmental chemistryEnvironmental engineeringInorganic chemistryEnvironmental scienceBiochemistryBacteriaOrganic chemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microsensor techniques were used to investigate in situ the simultaneous occurrence of sulfate reduction and nitrogen removal in a membrane aerated biofilm reactor. H2S, O2, pH, ORP, NH4(+) and NO3(-) microsensors were fabricated and used to measure the profiles inside the membrane aerated biofilm. Production and consumption rates of H2S, O2, NH4(+) and NO3(-) were estimated using corresponding concentration profiles. The results showed that in anoxic zone, located from the interface between biofilm and bulk liquid to about 550 μm below the interface, both sulfate reduction and denitrification occurred. Highest H2S production rates (around 0.27 mg L(-1)s(-1)) were found about 400 to 450 μm below the interface. Below the anoxic zone, an aerobic zone was present. High H2S oxidation activity occurred at around 550-700 μm below the interface. High oxygen consumption rates (0.34 mg L(-1)s(-1)) occurred at around 750-900 μm below the interface. Nitrification activity occurred at about 500-650 μm below the interface. Along the entire biofilm depth, pH changed slightly (within 0.2 unit). Near the interface of the aerobic and anoxic zone, there was a drastic redox potential change. These results demonstrated simultaneous sulfate reduction and nitrogen removal in a piece of membrane aerated biofilm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,397

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Science & TechnologyMême sujetAnalytical Chemistry and SensorsTravaux en français237 207