Process design and costing of an air-contactor for air-capture
Notice bibliographique
Résumé
Carbon Engineering (CE) has developed an air-contactor design, specifically optimized to the challenge of efficiently removing CO 2 from atmospheric air. CE’s air-contactor design is based on the wet-scrubbing method, where air is brought into contact with an alkali hydroxide CO 2 -absorbing liquid solution. This is a similar process to that carried out in absorption or reactor towers commonly used in the chemical processing industry, but unique constraints posed by the challenge of removing CO 2 from atmospheric air have led CE to a number of original, innovative, and proprietary design modifications to these existing technologies. These key differences have led CE to depart from traditional chemical industry practice involving packed reactor towers, and to develop an intermittently- wetted air-contactor with cross-flow slab geometry. This design has as much in common with induced draft cooling towers as with chemical reactor towers. Design has been tested in a 5 m tall packed tower prototype and detailed tests of packing performance have been performed in a laboratory system that enables us to control CO 2 , air velocity, relative humidity while accurately measuring packing performance. In addition to CE’s on-going in-house engineering and experimental evaluations, the structural design and cost estimation of the air-contactor system was performed by an independent Engineering, Procurement and Construction (EPC) firm (SolTech Projects Inc., Calgary, Alberta). The cost estimate produced by this EPC firm forms a conservative upper bound on the cost of the air-contactor because it is based on 2008/09 Alberta, Canada construction and labour costs, which were among the highest in the world. The EPC firm collected quotes from vendors for major equipment and components, and the total system cost was estimated using standard engineering cost-evaluation procedures. The total estimated cost of the air-contacting system, evaluated using conservative labour and energy rates as mention equates to $80/tonne- CO 2 and CE has identified specific areas of research to decrease this cost to $49/tonne- CO 2 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».