MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037545394 · doi:10.1007/s12079-012-0170-6

Integrin β1 is required for maintenance of vascular tone in postnatal mice

2012· article· en· W2037545394 sur OpenAlexafffund
Shangxi Liu, Andrew Leask

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Communication and Signaling · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchArthritis Society
Mots-clésExtracellular matrixIntegrinCell biologyConnective tissueDesminVascular smooth muscleSMA*Blood vesselBiologyChemistryCellAnatomyPathologyImmunologyMedicineEndocrinologySmooth muscleImmunohistochemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Connective tissue is required for maintaining the integrity of tissues. Integrins are the cell surface receptors responsible for cell attachment to extracellular matrix; however, their tissue-specific role in this process is poorly understood. Here, we test whether integrin β1 is required for blood vessel maintenance and integrity in adult mice. We show that adult mice containing a fibroblast/smooth muscle cell-specific deletion of integrin β1 exhibit impaired bleeding time and maintenance of vessel architecture, including progressively reduced levels of extracellular matrix (ECM). Vessels also possessed diminished levels of α-smooth muscle actin (α-SMA), and cells derived from vessels showed reduced production of mRNAs encoding ECM and α-SMA as well as reduced α-SMA protein and stress fibers and ECM contraction. Integrin β1 in adult fibroblasts/smooth muscle cells/pericytes is required for vasoconstriction and vascular maintenance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,223

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell Communication and SignalingMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207