MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037547818 · doi:10.1175/jtech-d-14-00209.1

Air-Deployed Microbuoy Measurement of Temperatures in the Marginal Ice Zone Upper Ocean during the MIZOPEX Campaign

2015· article· en· W2037547818 sur OpenAlexfundno aff
Alice Bradley, S. E. Palo, G. LoDolce, D. Weibel, Dale Lawrence

Notice bibliographique

RevueJournal of Atmospheric and Oceanic Technology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFederation for the Humanities and Social Sciences
Mots-clésEnvironmental scienceFlash (photography)MeteorologyEEPROMOn boardAtmospheric sciencesGeologyRemote sensingComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Air-deployed microbuoys (ADMBs) were developed as a means of measuring subsurface temperatures in the marginal ice zone (MIZ) over campaign-duration time scales to better understand how MIZ surface layer heat content accelerates melt rates at the edge of the ice pack. ADMBs are small, low-cost buoys deployable from unmanned aircraft and are capable of measuring temperatures to 0.1°C absolute accuracy at the surface, 1-m, and 2-m depth, along with GPS position. Each ADMB contains a microcontroller, GPS, 900-MHz radio, flash electrically erasable programmable read-only memory (EEPROM), battery, and a set of temperature sensors to monitor conditions for up to 10 days. A communications board on an overflying aircraft autonomously deploys each ADMB and collects data from previously deployed ADMBs for analysis. The 2013 Marginal Ice Zone Observations and Processes Experiment (MIZOPEX) campaign deployed ADMBs into the summer melt season MIZ north of Oliktok Point, Alaska, collecting over 400 h of data from two clusters of buoys during the short field campaign. Initial results indicate that SST is a good measure of upper-ocean temperature in the MIZ when conditions are well mixed, but that is often not the case. In areas with higher ice concentration, surface temperatures tend to underestimate the temperature of the subsurface, while in areas of low ice concentration, SSTs overestimate the subsurface temperature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Atmospheric and Oceanic TechnologyMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207