MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037550787 · doi:10.1016/j.ijgo.2014.08.014

Examining negative effects of early life experiences on reproductive and sexual health among female sex workers in Tijuana, Mexico

2014· article· en· W2037550787 sur OpenAlexaff
Karishma K. Oza, Jay G. Silverman, Ietza Bojórquez, Steffanie A. Strathdee, Shira M. Goldenberg

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Gynecology & Obstetrics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensAIDS VancouverUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug AbuseNational Institutes of HealthFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésMedicineReproductive healthSexual lifeDemographySex workersGynecologyEnvironmental healthPopulationResearch methodology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To explore experiences during childhood and adolescence that influenced reproductive and sexual health among women who had entered the sex industry in adolescence. METHODS: A qualitative study was conducted using information provided by 25 female sex workers (FSWs) from Tijuana, Mexico, who reported entering the sex industry when younger than 18 years. In-depth, semi-structured interviews were conducted with all participants between January 31, 2011, and July 8, 2011. RESULTS: Four interrelated themes that shaped health experiences-early sexual abuse, early illicit drug use, ongoing violence, and limited access to reproductive and sexual health care-were identified. Participants reporting these experiences were at risk of unintended teenaged pregnancy, spontaneous abortion or stillbirth, and untreated sexually transmitted infections. CONCLUSION: Programs and policies that address social, structural, and individual vulnerabilities during adolescence and adulthood are required to promote reproductive and sexual health among FSWs in Tijuana, Mexico.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Gynecology & ObstetricsMême sujetSex work and related issuesTravaux en français237 207