Histopathological-Molecular Genetic Correlations in Referral Pathologist-Diagnosed Low-Grade “Oligodendroglioma”
Notice bibliographique
Résumé
Allelic loss of chromosome 1p predicts increased chemosensitivity and better survival in oligodendroglial tumors. Clinical testing for 1p loss in oligodendroglial tumors at our hospital has allowed us to postulate that certain histological appearances are associated with 1p allelic status. Forty-four cases received for genetic testing were diagnosed by referring pathologists as pure low-grade oligodendroglioma. Central neuropathological review divided the series equally into 22 cases with classical oligodendroglioma histology and 22 with more astrocytic features. Molecular genetic analyses demonstrated 1p loss in 19 of 22 classic oligodendrogliomas (86%) and maintenance of both 1p alleles in 16 of 22 gliomas with astrocytic features (73%). No glial fibrillary acidic protein-positive cell type (gliofibrillary oligodendrocyte, minigemistocyte, cellular processes) was associated with 1p allelic status. Fourteen of the 44 cases were treated with chemotherapy at tumor progression: 3 "astrocytic" gliomas with 1p loss responded to PCV chemotherapy and 2 classic oligodendrogliomas that maintained both 1p alleles included a responder and a non-responder. These results suggest that histological appearance correctly predicts genotype in approximately 80% of low-grade gliomas, but that tumor genotype more closely predicts chemosensitivity. As a result, such objective molecular genetic analyses should be incorporated into patient management and into clinical trials of low-grade diffuse gliomas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».