Reproductive and Growth Traits of Parents and F1 Hatchlings of Achatina achatina (L) Snails under Mixed Feeding Regime with Graded Levels of Swamp Taro Cocoyam (Cytosperma chamissonis) and Paw paw leaves (Carica papaya)
Notice bibliographique
Résumé
Achatina achatina snails were raised on mixed feeding regime of forage and diets containing graded levels of sun-dried swamp taro cocoyam (Cytosperma chamissonis) meal to assess the parent snails’ reproductive traits and the growth performance of their juveniles. Ninety parent snails, forty-five (45) each of the black-skinned (BS) and white-skinned (WS) ectotypes weighing 50.75 to 62.50 g and 48.40 to 60.75 g respectively constituted the mating groups [black-skinned x black-skinned (BS X BS), white-skinned x white-skinned (WS X WS) and black-skinned x white-skinned (BS X WS)] studied. Snails in each mating group were randomly allocated to five diets containing different levels of the test ingredient. Results of the reproductive traits of the study showed that inclusion of cocoyam above 50% had negative effects. The results revealed that snails on the control diet (without cocoyam meal) consistently performed better than those on diets containing the test ingredient. Snails on the control diet had higher mean clutch size value while those on 100% inclusion level of test ingredient recorded the least mean clutch size value across the mating groups. The incubation period of eggs laid by snails on control diet was lower than those on diets containing test ingredient inclusion. Eggs hatchability and hatchlings weights decreased with increasing levels of test ingredient inclusion. Results of growth traits of hatchlings showed that there was decreasing growth rate with increasing levels of test inclusion. However, snails on diets containing between 25% and 50% test ingredient inclusion compared favourably with those on control diet in terms of weight gain, final body weight, feed intake, feed conversion ratio and percent mortality across the mating groups. Based on the results of this study, it is recommended that sun-dried taro cocoyam meal can replace maize up to 50% in the diet of A. achatina without detrimental effects on reproductive traits of parents and growth traits of the F1. We however suggest that other methods of processing be applied to the cocoyam to allow for higher inclusion levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».