MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037559031 · doi:10.1542/pir.26-9-321

Back to Basics: Understanding Drugs in Children: Pharmacokinetic Maturation

2005· article· en· W2037559031 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePediatrics in Review · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmaceutical studies and practices
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePharmacokineticsIntensive care medicinePharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. Maria Tetelbaum, MD* 2. Yaron Finkelstein, MD* 3. Alejandro A. Nava-Ocampo, MD* 4. Gideon Koren, MD* 1. *Division of Clinical Pharmacology & Toxicology, Department of Pediatrics and Population Health Sciences, The Hospital for Sick Children, Toronto, Ontario, Canada After completing this article, readers should be able to: 1. Recognize age-related changes in pharmacokinetics and pharmacodynamics of drugs. 2. Describe the dynamics of rational drug dosing for neonates and children. 3. Identify areas of challenge where more drug research is needed during development. Rapid age-related physiologic changes in the pediatric age group, especially during the first postnatal year, affect the absorption, distribution, metabolism, and elimination of drugs. This article reviews pharmacokinetic principles in neonates, infants, and children to help pediatricians understand the rationale for drug therapy and toxicity in these patients. Drugs are administered through a wide range of routes (Table 1). General pharmacokinetic and pharmacodynamic principles can be defined by grouping them in two major routes: intravascular and extravascular. Extravascular administration entails absorption, distribution, metabolism, and excretion. Bioavailability is the fraction of drug reaching the systemic circulation following its administration by any route. Because drugs administrated intravenously do not require an absorption process, their bioavailability is 100%. | Intravascular | || | Extravascular | |     Less Common: | Table 1. Primary Routes of Drug Absorption in Children ### Oral Administration Among the extravascular routes, oral administration commonly is used not only because it is painless, but also because technology involved in oral formulations is relatively less costly and requires fewer pharmaceutical processes. However, in some cases, the choice of administration route depends on the site of action, the desired plasma drug concentrations, and the time at which a certain drug concentration must be achieved. Bioavailability after oral administration naturally is less than after intravenous administration. The primary factors affecting oral bioavailability are listed in Table 2. | Physicochemical Factors | || | Physiologic Factors |

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,837
Score d'incertitude au seuil0,842

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle