MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037560221 · doi:10.1111/j.1750-3841.2011.02509.x

Effect of Flax Addition on the Flavor Profile and Acceptability of Bagels

2012· article· en· W2037560221 sur OpenAlexafffund
Michel Aliani, Donna Ryland, Grant N. Pierce

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytoestrogen effects and research
Établissements canadiensSt. Boniface HospitalUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHealth CanadaU.S. Department of AgricultureU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésFlavorAromaFood scienceFortificationSunflower oilHealth benefitsQuantitative Descriptive AnalysisChemistryMedicineTraditional medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Bakery products containing flaxseed, a rich source of alpha linolenic acid (ALA), may provide health benefits. However, the effect of adding flaxseed, especially in the high amounts required for use as the food supplement in clinical trials (23% by weight of the raw ingredients), may affect the flavor characteristics and consumer acceptability. Sensory attributes of bagels containing 30 g of milled flaxseed were evaluated by a 9 member trained panel using a descriptive test and by 89 participants using a consumer test. Grain/flax aroma and flavor were significantly higher for the flax bagels compared to the nonflax bagels. The cinnamon raisin bagel had significantly lower grain/flax aroma and flavor and significantly higher sweet aroma and taste compared to the plain and sunflower sesame types. Older consumers rated the appearance, color, and flavor of the bagels significantly higher than the younger consumers possibly leading to higher compliance in clinical studies for this age group. Bagels with flax showed a significantly lower mean value for flavor acceptability, overall acceptability, and frequency of eating compared to bagels without flax. Appearance, color, and texture acceptability showed no significant differences. The cinnamon raisin bagel had significantly higher flavor acceptance compared to sunflower sesame and plain bagels. In conclusion, for bagels containing 6 g ALA in the form of milled flaxseed, cinnamon raisin appears to be a promising flavoring alternative for ALA fortification for use in clinical trials or as part of the daily diet. PRACTICAL APPLICATION: Consumers are seeking functional foods that contain omega-3 fatty acids. Bagels made with 23% milled flaxseed (approximately 2 times the amount in regular flax baked products) provided 6 g ALA, an amount high enough to test the efficacy of ALA in human subjects without causing gastrointestinal distress. This study showed that flaxseed aroma and flavor were detected in fortified compared to nonfortified bagels but bagels with this high flaxseed amount were still acceptable with the addition of cinnamon raisin flavoring. Commercial bakeries can use these results to formulate healthy, tasty, and convenient products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,191

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ScienceMême sujetPhytoestrogen effects and researchTravaux en français237 207