Allelic interaction at seed-shattering loci in the genetic backgrounds of wild and cultivated rice species
Notice bibliographique
Résumé
It is known that the common cultivated rice (Oryza sativa) was domesticated from Asian wild rice, O. rufipogon. Among the morphological differences between them, loss of seed shattering is one of the striking characters specific for the cultivated forms. In order to understand the genetic control on shattering habit, QTL analysis was carried out using BC(2)F(1) backcross population between O. sativa cv. Nipponbare (a recurrent parent) and O. rufipogon acc. W630 (a donor parent). As a result, two strong QTLs were detected on chromosomes 1 and 4, and they were found to be identical to the two major seed-shattering loci, qSH1 and sh4, respectively. The allelic interaction at these loci was further examined using two sets of backcross populations having reciprocal genetic backgrounds, cultivated and wild. In the genetic background of cultivated rice, the wild qSH1 allele has stronger effect on seed shattering than that of sh4. In addition, the wild alleles at both qSH1 and sh4 loci showed semi-dominant effects. On the other hand, in the genetic background of wild rice, non-shattering effects of Nipponbare alleles at both loci were examined to inspect rice domestication from a viewpoint of seed shattering. It was serendipitous that the backcross plants individually having Nipponbare homozygous alleles at either shattering locus (qSH1 or sh4) shed all the seeds. This fact strongly indicates that the non-shattering behavior was not obtained by a single mutation in the genetic background of wild rice. Probably, some other minor genes are still associated with the formation or activation of abscission layer, which enhance the seed shattering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».