MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037573222 · doi:10.1080/00207543.2014.974839

Developing assembly line layout for delayed product differentiation using phylogenetic networks

2014· article· en· W2037573222 sur OpenAlexaff
Mohmmad Hanafy, Hoda ElMaraghy

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Production Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueProduct Development and Customization
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTracingProduct (mathematics)Modular designComputer scienceFlexibility (engineering)Metric (unit)New product developmentEngineeringMathematicsOperations management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effective formation of product platforms helps adapt to product demand changes and decrease time-to-market and lead time. The product platform groups the core elements of product family members into a common module used to derive different product variants by combining it with different components. A new delayed product differentiation (DPD) platform network model, which applies median-joining phylogenetic networks (MJPN), is proposed. It is used for forming product platforms and determining the assembly line layout of modular product families. The MJPN is traditionally used for DNA sequences’ mapping, analysis, clustering and tracing evolutionary trends. The concept of assembly/disassembly modular platforms, whereby both assembly and disassembly of components are used to derive the final product variants from the platform, is utilised. The proposed model determines the required number and composition of a product platform and defines the DPD points. The developed dynamic assembly/disassembly platforms enhance routing and product mix flexibility due to having different platforms that can be used to produce the same product variant. A family of household kettles is used to demonstrate the application of the proposed model. A metric is presented for determining the effectiveness of a given platform in delaying the product differentiation, hence increasing the efficiency of mass customisation. The proposed metric, applied to the case study, demonstrated that the proposed platform formation model using MJPN is more capable of postponing the product differentiation point.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Production ResearchMême sujetProduct Development and CustomizationTravaux en français237 207