MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037582437 · doi:10.1097/01.pas.0000138180.95581.e1

Basal Cell Proliferations of the Prostate Other Than Usual Basal Cell Hyperplasia

2004· article· en· W2037582437 sur OpenAlexaff
Jesse K. McKenney, Mahul B. Amin, John R. Srigley, Rafael E. Jiménez, Jae Y. Ro, David J. Grignon, Robert H. Young

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Surgical Pathology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer and Skin Lesions
Établissements canadiensCredit Valley HospitalMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathologyAdenoid cystic carcinomaAdenoidPerineural invasionHyperplasiaAtypiaMedicineMyoepithelial cellHyalineBasal cell carcinomaCarcinomaCancerInternal medicineImmunohistochemistryBasal cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Basaloid proliferations of the prostate with morphologic patterns other than usual basal cell hyperplasia are rare, and the distinction between benign and malignant lesions has been difficult. We describe 23 such lesions and classify them into two groups: adenoid cystic-like hyperplasia and adenoid cystic or basaloid carcinoma. Adenoid cystic-like hyperplasia (n = 19) was characterized by an older age at presentation (mean, 71.8 years), transition zone location with background of nodular hyperplasia, multifocality, lobulation, circumscription, and small acini with occasional hyalinization. A cribriform pattern limited to small- and medium-sized glands, squamous metaplasia, and hypercellular myxoid stroma were occasionally seen. Adenoid cystic carcinoma (n = 3) was characterized by a younger age at presentation (mean, 46.0 years), peripheral zone involvement, and large acini that were often dilated and exhibited extensive interanastomoses, prominent intraglandular hyalinization, perineural invasion, and extraprostatic extension. Basaloid carcinoma (n = 1) showed infiltration between normal glands, perineural invasion, and extraprostatic extension but lacked a cribriform architecture. The degree of cytologic atypia and mitotic rate overlapped between the hyperplasia and carcinoma cases. Both hyperplastic lesions and adenoid cystic carcinomas showed a basal cell phenotype with strong immunoreactivity to cytokeratins 14 and 34betaE12, but the basaloid carcinoma was negative for these markers. In all cases, the proliferating basal cells were nonreactive for myoepithelial and prostatic secretory cell markers. The 8 patients with adenoid cystic-like hyperplasia with available follow-up information had no progression of disease (mean follow-up period, 8.6 years). One patient with adenoid cystic carcinoma died with widespread metastases, but the 3 other patients with carcinomas had no disease progression (mean follow-up period, 7.0 years). In conclusion, most florid basaloid proliferations of the prostate fall into one of two categories. In the first, there is a clear association with nodular hyperplasia (adenoid cystic-like hyperplasia) and, although cytologic atypia and mitoses may be seen, they are present within a lesion that retains an orderly, vaguely nodular (noninfiltrative) pattern. The second group of cases (adenoid cystic and basaloid carcinoma) shows a widespread, haphazard infiltrative growth pattern. This study suggests that adenoid cystic carcinomas are biologically indolent following prostatectomy but have a low risk of distant metastasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Surgical PathologyMême sujetCancer and Skin LesionsTravaux en français237 207