The amino acid sequences of the carboxyl termini of human and mouse hepatic lipase influence cell surface association
Notice bibliographique
Résumé
Human hepatic lipase (hHL) mainly exists cell surface bound, whereas mouse HL (mHL) circulates in the blood stream. Studies have suggested that the carboxyl terminus of HL mediates cell surface binding. We prepared recombinant hHL, mHL, and chimeric proteins (hHLmt and mHLht) in which the carboxyl terminal 70 amino acids of hHL were exchanged with the corresponding sequence from mHL. The hHL, mHL, and hHLmt proteins were catalytically active using triolein and tributyrin as substrates. In transfected cells, the majority of hHLs bound to the cell surface, with only 4% of total extracellular hHL released into heparin-free media, whereas under the same conditions, 61% of total extracellular mHLs were released. Like mHL, hHLmt showed decreased cell surface binding, with 68% of total extracellular hHLmt released. To determine the precise amino acid residues involved in cell surface binding, we prepared a truncated hHL mutant (hHL471) by deleting the carboxyl terminal five residues (KRKIR). The hHL471 also retained hydrolytic activity with triolein and tributyrin, and showed decreased cell surface binding, with 40% of total extracellular protein released into the heparin-free media. These data suggest that the determinants of cell surface binding exist within the carboxyl terminal 70 amino acids of hHL, of which the last five residues play an important role.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».