Multiple introductions and recombination in <i><scp>C</scp>ryphonectria hypovirus 1</i>: perspective for a sustainable biological control of chestnut blight
Notice bibliographique
Résumé
Cryphonectria hypovirus 1 (CHV1) is a mycovirus which decreases the virulence of its fungal host Cryphonectria parasitica, the causal agent of chestnut blight recently introduced in Europe. The understanding of the evolutionary processes which have shaped CHV1 populations in Europe is required to develop a sustainable biocontrol strategy targeting chestnut blight and effective in European chestnut forests. To retrace the evolutionary history of CHV1, we analyzed sequences from two genomic regions on a collection of 55 CHV1 strains from France and northern Spain, two countries where multiple introductions of C. parasitica occurred. Several recombination events and variable selection pressures contributed to CHV1 evolution, agreeing with a non-clock-like diversification rate. These two mechanisms may be at the origin of CHV1 population diversity observed in western Europe. Considering the actual prevalence of CHV1 and its association with host genotypes, multiple introductions of CHV1 may have occurred in Europe, some of them directly from Asia and some of them through North America. Although some viral strains remained with low frequency in their introduction area, multiple infections might have allowed homologous recombination within parental sequences. Some of these recombinant lineages are associated with the spread of CHV1 in European regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».