MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037618660 · doi:10.1002/jqs.1419

Deglacial reservoir age and implications, Foxe Peninsula, Baffin Island

2010· article· en· W2037618660 sur OpenAlexafffundabout
Kayla J. Vickers, Brent Ward, D J Utting, Alice M. Telka

Notice bibliographique

RevueJournal of Quaternary Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensNova Scotia Department of EnergySimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of California, Irvine
Mots-clésDeglaciationMacrofossilRadiocarbon datingGeologyStructural basinPeninsulaPhysical geographyArcticOceanographyHolocenePaleontologyGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Marine reservoir age is reported for Foxe Basin, Canada, during deglaciation of the Laurentide Ice Sheet. Radiocarbon ( 14 C) measurements were made on pairs of contemporaneous molluscs and Salix (willow) macrofossils, yielding a mean marine reservoir age of 985 ± 10 14 C a. Mean regional Δ R is calculated to be 615 ± 20 14 C a relative to a mean global reservoir age of ca. 400 14 C a. Previous studies in the Canadian Arctic that have been conducted on modern pre‐bomb molluscs give Δ R values of ca. 100–300 14 C a. The difference between modern and deglacial reservoir ages indicates that Δ R in Foxe Basin has changed over time, which has implications for the reconstruction of past events based on marine 14 C dates. We recalculate the timing of deglaciation of Hudson Strait with this new reservoir age and relate this to the 8.2 cal. ka event. We recommend that local Δ R be determined for the time period being examined whenever possible, and that in cases where this is impossible a Δ R value of 615 14 C a be applied when calibrating marine samples from Foxe Basin and vicinity during deglaciation. Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Quaternary ScienceMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207