Histone H3 Phosphorylation in the Rat Pineal Gland: Adrenergic Regulation and Diurnal Variation
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we investigated phosphorylation of Ser10 in histone H3 by norepinephrine (NE) in the rat pineal gland. In whole-animal studies, we demonstrated a marked increase in histone H3 phosphorylation in the rat pineal gland during the first half of the dark period. Exposure to light during this period caused a rapid decline in histone H3 phosphorylation with an estimated t1/2 of less than 15 min, indicating a high level of dephosphorylation activity. Corresponding studies in cultured pineal cells revealed that treatment with NE produced an increase in histone H3 phosphorylation that peaked between 2 and 3 h and declined rapidly by 4 h. The NE-induced histone H3 phosphorylation was blocked by cotreatment with propranolol or KT5720, a protein kinase A inhibitor, but not by prazosin or other kinase inhibitors. Moreover, only treatment with dibutyryl cAMP but not other kinase activators mimicked the effect of NE on histone H3 phosphorylation. The NE-stimulated H3 phosphorylation was markedly increased by cotreatment with a serine/threonine phosphatase inhibitor, tautomycin or okadaic acid, supporting a high level of ongoing histone H3 dephosphorylation activity. Together, our results indicate that histone H3 phosphorylation is a naturally occurring event at night in the rat pineal gland that is driven almost exclusively by a NE-->beta-adrenergic-->cAMP/protein kinase A signaling mechanism. This transient histone H3 phosphorylation probably reflects the nocturnal activation of multiple adrenergic-regulated genes in the rat pineal gland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».