MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037632909 · doi:10.1002/marc.200600611

Rheology and Physical Properties of Polyethylene/Polyethylene‐Ionomer Blends and their Clay Nanocomposites

2007· article· en· W2037632909 sur OpenAlexaff
Jennifer A. Lee, Marianna Kontopoulou, J. Scott Parent

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Rapid Communications · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Nanocomposites and Properties
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceNanocompositeMontmorilloniteRheologyPolyethyleneComposite materialHigh-density polyethyleneUltimate tensile strengthPolymer blendDuctility (Earth science)PolymerCopolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rheological and solid‐state physical properties of blends containing high‐density polyethylene (HDPE) and a polyampholyte derivative (PE‐ g ‐PA) are assessed along with their onium ion‐exchanged montmorillonite clay (NR ‐MM) nanocomposites. Strong deviations from the log‐additivity rule of zero‐shear viscosity, combined with synergistic behavior in tensile moduli, are consistent with a multi‐phase blend morphology. While this affects clay dispersion in filled blends, PE‐ g ‐PA/HDPE based nanocomposites are shown to exhibit a favorable balance between material stiffness and ductility. magnified image

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,734

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromolecular Rapid CommunicationsMême sujetPolymer Nanocomposites and PropertiesTravaux en français237 207