Lanthanide complexes of an oxazoline-phenoxide hybrid chelate
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis of 2-(2′-hydroxy-3′-allylphenyl)-4,4-dimethyl-2-oxazoline, H-Allox (3), and lanthanide tris chelate complexes, mer-Ln(Allox)3 (Ln = La (4), Ce (5), Sm (6), Er (7), and Y (8)), derived from it are reported. A six-coordinate mer geometry without alkene coordination was confirmed in the solid state by X-ray crystallography for 5 and 7. Variable-temperature NMR experiments suggested that this is the most stable isomer in solution as well, although the inequivalent ligand environments undergo rapid averaging at room temperature for all five complexes. A mechanistic investigation indicated that this fluxional process is an intramolecular six-coordinate rearrangement, but it was not possible to distinguish between a Bailar (trigonal) or RâyDutt (rhombic) twist. Kinetic parameters for the fluxional process were determined by line shape analysis for 8 yielding ΔH = 24 ± 2 kJ mol1 and ΔS = 99 ± 10 J mol1 K1. The structural and dynamic features of 48 were compared with the related In, Ga, and Al tris(2-oxazolylphenoxides).Key words: oxazoline, phenoxide, lanthanide, Group 3, RâyDutt twist, Bailar twist, Eyring plot, X-ray crystallography, mer isomer, variable-temperature NMR, line shape analysis, dynamic NMR, paramagnetic NMR, bidentate ligands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».