MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037646966 · doi:10.1155/2013/430625

Changes in the Cochlear Vasculature and Vascular Endothelial Growth Factor and Its Receptors in the Aging C57 Mouse Cochlea

2013· article· en· W2037646966 sur OpenAlexaff
David Clinkard, Hosam Amoodi, Thileep Kandasamy, Amandeep S. Grewal, Stephen Chen, Wei Qian, Joseph M. Chen, Robert V. Harrison, Vincent Lin

Notice bibliographique

RevueISRN Otolaryngology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresbycusisCochleaVascular endothelial growth factorVascularityAngiogenesisImmunohistochemistryReceptorPathologyEndocrinologyHearing lossInternal medicineMedicineBiologyAnatomyVEGF receptorsAudiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction. Previous work has shown a strong association between alterations in cochlear vasculature, aging, and the development of presbycusis. The important role of vascular endothelial growth factor (VEGF) and its receptors Flt-1 and Flk-1 in angiogenesis suggests a potential role for involvement in this process. The aim of this study was to characterize vascular structure and VEGF and its' receptors in young and old C57 Mice. Methods. Young (4 weeks, n = 14) and aged (32-36 weeks, n = 14) C57BL/6 mice were used. Hearing was evaluated using auditory brainstem response. Cochleas were characterized with qRT-PCR, immunohistochemistry, and gross histological quantification. Results. Old C57 mice demonstrated significantly decreased strial area, blood vessel number, luminal size, and luminal area normalized to strial area (vascularity). qRT-PCR showed a significant upregulation of Flt-1, a VEGF receptor, in older animals. No differences were found in VEGF-A or Flk-1. Immunohistochemistry did not show any differences in staining intensity or area with age or cochlear turn location. Conclusion. The marked deafness of aged C57 mice could be in part meditated by loss of vascular development and alterations in VEGF signaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,439
Score d'incertitude au seuil0,484

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISRN OtolaryngologyMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207