Gas‐phase ethylene polymerization using zirconocene supported on mesoporous molecular sieves
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mesoporous molecular sieves, with pore diameters of 2.6–25 nm, were impregnated with methylaluminoxane and bis(butylcyclopentadienyl)zirconium dichloride and tested as catalysts for the gas‐phase homopolymerization of ethylene at ethylene pressures of 200 psi and temperatures of 50–100°C and for 1‐hexene/ethylene copolymerization at 70°C. The activities and activity profiles, at constant Zr and Al contents, depended on the pore size of the supports and the polymerization temperature. Maximum activities for both the homopolymerizations and copolymerizations were observed for catalysts made with supports having pore diameters of 2.6 and 5.8 nm. Homopolymerization activities were highest at temperatures of 70–80°C; average homopolymerization and copolymerization activities up to 9000 kg of polyethylene/(mol of Zr h) were obtained. The weight‐average molecular weights ( M w 's) were not a function of the support pore size but decreased with increasing reaction temperatures, from about 260,000 at 50°C to about 165,000 at 100°C. The polydispersities were essentially constant at 2.5 ± 0.2 for the homopolymers. M w 's for the 1‐hexene/ethylene copolymers had an average value of 117,000 with an average polydispersity of 2.8. The amount of triisobutyl aluminum added to the reactor significantly affected the activity and activity profiles. © 2002 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci 87: 1161–1177, 2003
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».