In Utero and Lactational Exposure to a Mixture of Environmental Contaminants Detected in Canadian Arctic Human Populations Alters Retinoid Levels in Rat Offspring with Low Margins of Exposure
Notice bibliographique
Résumé
Arctic inhabitants are highly exposed to persistent organic pollutants (POP), which may produce adverse health effects. This study characterized alterations in tissue retinoid (vitamin A) levels in rat offspring and their dams following in utero and lactational exposure to the Northern Contaminant Mixture (NCM), a mixture of 27 contaminants including polychlorinated biphenyls (PCB), organochlorine (OC) pesticides, and methylmercury (MeHg), present in maternal blood of the Canadian Arctic Inuit population. Further, effect levels for retinoid system alterations and other endpoints were compared to the Arctic Inuit population exposure and their interrelationships were assessed. Sprague-Dawley rat dams were dosed with NCM from gestational day 1 to postnatal day (PND) 23. Livers, kidneys and serum were obtained from offspring on PND35, PND77, and PND350 and their dams on PND30 for analysis of tissue retinoid levels, hepatic cytochrome P-450 (CYP) enzymes, and serum thyroid hormones. Benchmark doses were established for all endpoints, and a partial least-squares regression analysis was performed for NCM treatment, hepatic retinoid levels, CYP enzyme induction, and thyroid hormone levels, as well as body and liver weights. Hepatic retinoid levels were sensitive endpoints, with the most pronounced effects at PND35 though still apparent at PND350. The effects on tissue retinoid levels and changes in CYP enzyme activities, body and liver weights, and thyroid hormone levels were associated and likely driven by dioxin-like compounds in the mixture. Low margins of exposure were observed for all retinoid endpoints at PND35. These findings are important for health risk assessment of Canadian Arctic populations and further support the use of retinoid system analyses in testing of endocrine-system-modulating compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».